?

Log in

No account? Create an account

Социализм==Тоталитаризм, лекция вторая.
сосализм
zinaida111
Gray_Crossroad_Wealth_Pover

После публикации последнего поста мной было получено огромное количество писем от читателей из которых стало ясно, что не все справились с прошлым заданием и многие откровенно не понимают или не знают или не хотят знать почему социализм является тоталитарным строем. Поэтому сегодня я делаю вторую лекцию. Итак.

Тоталитаризм - общественный строй, если кратко, при котором государство контролирует всё.
Социализм - общественный строй, при котором государству принадлежат средства производства, т.е. заводы, пароходы, школы, университеты, телевидение - всё контролируется государством.

Отсюда получаем простейшую систему уравнений с двумя переменными вида:
а==с
в==с

Из которой несложно находим равенство а==в.

Или, применительно к нашей задаче:

тоталитаризм==государство контролирует всё
социализм==государство контролирует всё

--------------------------------
социализм==тоталитаризм

Почему это важно и зачем это нужно? И какая разница кому что принадлежит?

А важно это потому, что тоталитаризм, отсутствие демократии - это всегда нищета для демоса и мрачное бытие для элит, на нём паразитирующих. Эмпирические (полученные путем эксперимента) законы гласят, что социализм-тоталитаризм не просто всегда проигрывает капитализму, а даже непосредственно в своём идеально огороженном, девственно сферическом вакууме, - всегда ведет к упадку и нищете. Любой "ватник" в этом месте законно спросит и про великую победу, и про гагарина в космос. Отвечаю - социализм всегда экстенсивен, он может рожать эти "великие победы" только массированно прожирая ресурс. Социализм всегда убыточен и победы эти всегда из разряда "гора родила мышь". Безусловно, победа в ВОВ с потерями ~ 1:3 или катание всей страной так и не улетевших дальше орбиты ракет - тоже победы, но в конечном итоге они имеют значение лишь убытка, расхода ресурса, и эти победы заносятся в столбец "минус".

К большому сожалению, февральская революция 1917 года, называвшаяся в советских учебниках буржуазной, провалилась - тогда большевики одержали верх и насоздавали госкорпораций, которые советский народ принудительно содержал до тех пор пока совсем не смог. Не случилась буржуазная революция и в 1991 году - ну, попросту буржуазии не было, а Ельцин, вопреки расхожему мнению, таки приватизировал ("разворовал" - в терминах ватно-большевистской пропаганды) совсем и, к сожалению, далеко не всё.

Как бы кому ни хотелось, но выражение социал-демократический - очевидный оксюморон, демократия не возможна при социализме. Можно сколько угодно слушать писк Навального, но до тех пор, пока российская буржуазия не поймёт существенность вопроса, все эти писки ни к чему не приведут.

В заключение поста для всех буржуа предлагаю духоподъемную песню.

Социализм, сотонизм и дерьмократия.
сосализм
zinaida111
Предлагаю пройти небольшой ЕГЭ и разгадать несложную загадку. Внимание вопрос.

Как называется общественный строй, при котором государство контролирует всё?

1) Тоталитарный
2) Социалистический
3) Оба ответа верные.
_____________________
.................................


Сообственно, чисто логически, в этом свете выражение социал-демократический выглядит абсолютным оксюмороном, таким же, как и, например, обещание вернуть землю крестьянам путем ликвидации частной собственности.

Или, например, госбольница, построенная на деньги налогоплательщиков, в которой половина помещений внезапно отдано под отделение "платных" (не по ОМС) услуг. Или Роснефть, у которой внезапно долги в четыре триллиона, которые платить будет, естественно, владелец, т.е. норот-рогоносец. Это очень странное сочетание вообще, "государственная компания". Очень непонятное и загадочное. Вообще, при социализме грамотные люди записывают собственность не на жену, а на государство. При капитализме чтобы заполучить средства производства тебе надо их приобрести и содержать. При социализме это можно сделать за счет налогоплательщика.

В свое время чудак Ельцин сделал одну стратегическую ошибку - не приватизировал всё до конца. Как результат, когда нефть опять подросла, гидра вновь отожралась и принялась за старое. И всё пошло прахом. Всё было зря. Теперь только ждать пока она опять захиреет. А когда она хиреет она становится злой. Так что придется потерпеть.

Ну не бывает демократии при социализме, не бывает. Государственная собственность подлежит приватизации, только так победим. Это стратегический вопрос.

Рождение нового человека
сосализм
zinaida111

Я ненавижу демократию!
Гюльчехра Бобокулова

СССР был первым в мире государством,
где белые были рабами у черного

Неизвестный расист-юморист


2
1965 год, США, темнокожие на демонстрации за избирательное право для темнокожих и прочие глупости

ca2cd7
2018 год, Россия, белые в обмен на несколько литров молока пришли на путинг "Сильная Россия"


...Демократия и свобода слова были изобретением белого человека и его исключительным правом, в США чёрные были лишены избирательных прав, их обретение означало обретение равенства со свободным белым человеком и окончательное расставание с тенью своего рабского прошлого.

Женский жир и равноправие полов.
сосализм
zinaida111
Вы никогда не задумывались о том, почему женщины во второй половине 20 века стали, в среднем, значительно толще, чем мужчины?
Разгадка проста. Еще начиная с детского сада нас приучают к тому, что девочки должны есть ровно столько же, сколько и мальчики. Вспомните свою среднюю школу. Вот вы идете в школьную столовую, где всем, независимо от пола, выдают абсолютно равные по размеру и калорийности порции. Помните? А помните, что потом мальчики идут на уроки труда, где их заставляют пилить, строгать, а также таскать мешки с цементом. А девочки? Девочки идут на уроки домоводства учиться варить суп, который, кстати, тут же сами и едят. И на уроках физкультуры девочек отчего-то не заставляют подтягиваться 15 раз на перекладине. Помните? Когда семья садится за стол обедать, то все получают равные порции. Женские желудки с детства растягиваются под размер мужской пайки и в дальнейшем есть меньше они уже не могут. При этом занимаются они, в подавляющем, более легким трудом. Таким образом к 20-ти годам у средней женщины сперва вырастают "уши", к 30-ти она уже "аппетитная пышечка", а к 60-ти её бригада грузчиков поднять не может.

Феминистки, отстояв право женщин кушать мужскую долю, невольно сыграли с ними злую шутку. Им, конечно же, это простительно, ведь во времена подъема этого, безусловно полезного для технического и гуманитарного прогресса движения, о физиологии и диетологии было известно не так уж много. Однако что делать теперь, когда эти вопросы хорошо изучены? Если девочкам в школах уменьшить порции, то набегут правозащитники и поднимут вой.

Яндекс: сегрегация и сепаратизм.
сосализм
zinaida111
Сегодня Яндекс отключил замкадышам возможность смены геотаргетинга на Москву, тем самым виртуально отделив их. Пункт "Москва" отсутствует в списке выбора региона, вручную вбить его нельзя. В Москве проживает 10% населения России. По геотаргетингу яндекс подсовывает вам новости, рекламу, прогноз погоды и другую полезную информацию, которая теперь для замкадышей закрыта.

UPD: 05062017 Возможность смены вернули1

Во что нам обходится государственная "бесплатная" медицина.
сосализм
zinaida111
Если кто не в курсе, то давеча в ЖЖ произошёл мощный наброс плова на вентилятор, однако, во всей этой истории со Сталиками-Махсонами меня более заинтересовало не непосредственно само действо, а нечаянно всплывшие в ходе процесса цифры, заставившие вновь задуматься о давно интересующем меня вопросе.

Ничего бесплатного не существует и все уже узнали, что за медицинскую страховку работающий человек платит 5,1% своей зарплаты. С самого своего основания фонд ОМС был частным предприятием, а вот больнички почему-то остались государственными. Нет, конечно, с недавних пор, имея полис ОМС, можно ходить и в частные клиники и получать услуги гораздо более высокого качества, просто не все об этом знают. Государственные врачи умело пользуются этим незнанием и успешно манипулируют простым обывателем, отвечая на вопрос «где унитаз в сортире» извечным «ну что вы хотите, вы же бесплатно лечитесь». Им вторят защитники бесплатного с их аргументацией в стиле «я лучше в говне, но бесплатно». Давайте поподробнее рассмотрим сложившуюся ситуацию.

Самые отпетые разводильщики и жулики – это государственные врачи. Только в государственной поликлинике вы встретите две регистратуры (одна - для тех, кому втюхивают, что он лечится «бесплатно», вторая – для тех, кто платит наликом). В частных клиниках такого нет – там одна регистратура на всех, отчасти потому, что содержать две регистратуры экономически нецелесообразно, отчасти и потому, что доходы от ОМС, ДМС и наличных идут в одну кассу (госбольницы доходы от налика и ДМС не инвестируют на ОМСников). Только в платном отделении государственной стоматологии вам попутно с небольшим кариесом, с которым вы пришли, запломбируют каналы и вылечат периодонтит, причем сделают это весьма некачественно. В этом мне удалось неоднократно убедиться на своем опыте. Нигде так не вымогают денег с пациента, как в государственной больнице. Тут надо пояснить, что ОМС уже давно платит по факту и все, что положено по стандартам и региональным постановлениям, он проплачивает. Вот только в государственной больнице вы вместо положенных, оплачиваемых гарантий услышите их стандартное «ну это же бесплатное, что вы хотите», а дальше обязательно последует коммерческое предложение. Государственные больницы намеренно занижают качество услуг по ОМС, при этом получая от страховых компаний деньги,  чтобы продвигать свои «платные» (вне страхового тарифа) услуги, при этом используя оборудование, закупаемое за счет, сами понимаете, каких денег.  Это очень удобный бизнес такой, да.

В общем, от парадигмы «бесплатная медицина» давно уже пора уходить, это манипулятивный термин, придуманный для того, чтобы обманывать лохов.  Все государственное нужно давно уже приватизировать, потому что от государства только одно зло, коррупция и неэффективное расходование средств.

А теперь давайте наконец посмотрим, во сколько раз государственное дороже, чем оно стоит на самом деле, и поглядим на эти веселые картинки:

[Картинки]
Image00004Image00001Image00002
Image00003

Если вы думаете, что это единичный такой вопиющий случай, то думаю, заблуждаетесь. Думаете, специально по случаю присоединения Махсона такие цены организовали? Нет.

Так нужно ли оно нам, это государственное здравоохранение? Не пора ли провести очередную масштабную приватизацию?

Большой Брат следит за тобой
сосализм
zinaida111
Уже несколько лет я, будучи гражданином РФ и проживая по месту регистрации, не смотрю российское телевидение, не читаю российскую прессу, не смотрю российских фильмов и телепередач. Я шторы то у себя в доме не открываю, чтобы не видеть. Я не пользуюсь российским сегментом интернета (вернее пользуюсь лишь по необходимости), не читаю русскую википедию, не посещаю яндекс карты и панорамы. Практически весь конент, который я  употребляю, - англо-саксонского происхождения.

Один лишь вопрос меня беспокоит: несмотря на то, что на ютьюбе в настройках "content location" у мня выставлено "United States", а язык установлен английский, мне регулярно на главной странице подсовывают вот это вот днище:



Никто не знает, как его убрать?

Китайский Путь или Пургиняну посвящается.
сосализм
zinaida111
Image1